finde aber die Namensgebung sehr unglücklich, einem Mustangfahrer sträuben sich da die Haare...
Kann ich in der Form nur bestätigen...
Allerdings finde ich die Namensgebung nicht nur
"unglücklich", sondern zugegebenermaßen auf lange Sicht ziemlich kontraproduktiv. Keine Ahnung, was die sich dabei gedacht haben. Allein der Name
"Mustang" hat eine Tradition, Geschichte und Aura, die viele Coupe- und Cabrio-Kunden angelockt hat. Die Tatsache, dass man diesem bis jetzt guten Namen nun einen
"Mustang Mach E" faktisch unterjubelt hat, und dat Dingens auch noch ein E-SUV ist, wird in Zukunft nicht wirklich hilfreich sein - zum Beispiel wenn man dann doch mal einen E-Mustang herausbringen würde. Also als Coupe und Cabrio...
Warum? Ram 400 PS und 170 km/h... beim Ram?! Der GT fährt mal 200... das ist nicht schnell, aber ausreichend... für mich ist Beschleunigung das A und O, erstens zum Überholen, zweitens spürt man nur da die Leistung.... 3,7 Sekunden 0-100... doch ganz nett...
Also bei dem Thema verstehe ich Viele nicht so wirklich...
Was sagt das konkret aus? Dass der Ram untermotorisiert wäre, um damit Spaß zu haben? Also ich hab mit 47 Lenzen kein echtes Interesse mehr an Beschleunigungsorgien und Höchstgeschwindigkeit, auch wenn mir die Power eines TRX durchaus zusagen würde. Da gefällt mir besser, dass ich vor kurzem in Hradec Kralové relativ problemlos einen 7,5 Tonner aus dem Graben ziehen konnte. Macht auch Spaß und bringt gleich mal ne kostenlose Tasse Kaffee und ein Stück Kuchen ein. Die 3,9 Sekunden allenfalls, dass einem jemand nen Vogel zeigt...
Aber egal, Ford hat hier bei der Namensgebung wohl auf das falsche Pferd gesetzt. Achtung Wortspiel...
Wirklich schnell fahren kann ich mit anderen Autos auch, da hatte ich schon einige von. Irgendwann wird's dann auch langweilig...