Tesla Cybertruck beeindruckte in vielerlei Hinsicht, wurde aber wegen geringer Reichweite für Schwerlasteinsätze verworfen (Bildquelle: Tucker Carlson)
...
, daher, nö, für die ist das Auto ungeeignet und auch nie angedacht... vermute ich zumindest. Genau so wenig wie für Ranger die durch halb USA fahren mit Pferdeanhänger zu Rodeos oder Turnieren, auch dafür ist er noch ungeeignet. Oder auch andere die weit schwer ziehen müssen... = ungeeignet.
dann ist er halt ein teurer CafeRacer bis die größeren Akkus und der Range Extender verfügbar sind.
Schön die Worte verdrehtachso, der Cybertruck ist nicht zum Arbeiten gedacht, verdammt ich dachte Trucks sind in der Regel zum Arbeiten gedacht, na gut Oli
. 
? Oder ein neu lackiertes Auto vom Lacker in seine Werkstatt holt? Selbst wenn das 100km weit wäre, würde es für hin und zurück reichen.
...so einfach ist das auch nicht mit dem Anhänger hinten dran, scheinbar bricht die Kupplung mit samt Rahmen manchmal abSchön die Worte verdreht
Hier kannst als Waldbesitzer, wenn der Wald nicht 10 Landkreise weg ist, damit locker dein Holz aus deinem Wald holen. Auch mit schwerem Hänger. Wenn in Canada oder den USA ein Waldarbeiter oder Ranger in den Wald fährt, sinds mal schnell 100km eine Strecke. In Canada sind wir eine Straße, und das war noch im gut besiedelten New Brunswick, durch den Wald gefahren, da kam 120km nichts. Absolut nicht außer Wald und hoch und runter. Nur geradeaus. Und links und rechts kamen immer wieder riesen Holzlaster raus. Und in der mitte haben wir an einem Bach gscampt, als da Ranger kamen. Natürlich können die da kein eAuto gebrauchen. Aber warum sollte es nicht dem kleinen Handwerker, der mal ein Dachstuhl vom Sägewerk zum neuen Haus in der Stadt bringt, nicht reichen
Schön wie hier immer wieder Extrembeispiele gebraucht werden. Mein Bruder hat auch ne Handwerksfirma. Der fährt nicht weiter wie 50km weit weg. Nur fährt er zum Beispiel damit auch privat und dann auch mal viel weiter.
...zusätzlich zu dem YouTube Affen gab es wohl bereits 2 weitere Fälle
das widerlegt im übrigen auch die Meinung, dass EAutos mehr Feinstaub durch Reifenabrieb erzeugen, im MIttel heben Reifen auf PKW 40000 km, also das wurde ja nun deutlich überschritten. schade eigentlich, aber naja schont anscheinend meine Reifen.... 
... bei deinem Mitteilungsbedürfnis konntest Du uns das natürlich nicht vorenthalten.
Zu seiner Verteidigung:... bei deinem Mitteilungsbedürfnis konntest Du uns das natürlich nicht vorenthalten.
Ja, aber: Da ist dann aber in der Rubrik "Was habt Ihr zuletzt für euren Dodge getan"Zu seiner Verteidigung:
Hier wird sonst ja auch jeder bestandene TÜV oder jedes gekaufte Paar Scheibenwischblätter gepostet...nixht nur von Oli.
Interessante Aussage. dann scheine ich komisch zu fahren. Meine Reifen halten alle deutlich länger als 40Tkm.Meine Reifen soll ich schauen, die haben nur noch 1,6 mm Profil... naja da kommen eh jetzt neue drauf, die jetzigen haben 61000 km drauf. So viel zum Thema schnelle Abnutzung beim EAuto ...
)
Bist Du Österreicher?
Zu seiner Verteidigung:
Hier wird sonst ja auch jeder bestandene TÜV oder jedes gekaufte Paar Scheibenwischblätter gepostet...nixht nur von Oli.
Gar nicht, ist kein PKW und hat extrem große Reifen die lange halten, bei mir ca. 80.000 km... aber findest du, dass man den Ram mit einem Model Y vergleichen kann?
Naja wenn du die Lauffläche berücksichtigst müsstest du das mal ausrechnen. Ich kann dir das nicht sagen. Gepostet habe ich das oben, weil Teslas immer als Reifenhungrig dargestellt werden und es diverse Argumente gibt, dass sie nicht umweltfreundlich seien, weil sie mehr Feinstaub durch Reifenabrieb erzeugen würden, das habe ich widerlegt.
oh.. ich hab sie nicht gefunden, lag vielleicht an deiner Tonart......und wenn ihr sie gefunden habt, dürft ihr sie auch gerne behalten
