STVO verschärft

Dodge-Forum

Help Support Dodge-Forum:

This site may earn a commission from merchant affiliate links, including eBay, Amazon, and others.
Du lernst dazu!
:thumbup:

smilie_happy_110.gif
Böses Foul ein Zitat zu verfälschen....
Böses Radi, ab ab ....
 
Selbstverständlich ist das so. Da werden supermoderne Blitzdingens angeschafft die 1.ihr Geld einspielen müssen und 2. das Stadtsäckel füllen müssen. So geschehen in Plauen,da steht ne "Gulaschkanone" die beidseitig alles mitnimmt was zu schnell ist.
X/
Hier in Hagen auch: Gleichzeitig mit der zweiten Einkaufsgalerie, haben sie die Zufahrtsstrassen mit Starenkästen zugebaut. Auf dem Autobahnzubringer ist nur noch 60 erlaubt wegen "Lärmschutz".
 
Wie du schon selbst sagst ist die Strecke kurvig und schlecht einsehbar....
Ja, es reciht nicht, um weit genug schauen zu können. Aber nicht so kurvig, dass man da sogar 150 fahren könnte.
Wenn da ein 30 Schild steht fährst du maximal 30. Egal ob mitten in der Nacht oder am hellichten Tag.
Bist du zu schnell, zahlst du. Ende der Geschichte. Was gibt es da zu diskutieren ?
Ja, und wenn sie sagen, setz ne Maske auf, gibts auch nix zu diskutieren. Und wenn sie sagen, tanz Deinen namen, gibts da auch nix zu diskutieren.
Knast und Todesstrafe kamen dabei nicht aus meinem getippten Text!
Nein, das nicht. Aber Du neigst zu Extremen. Ich würde sogar sagen, Du neigst zu extremen Extremen. Immer.
 
Die Diskussion ist doch müßig.

Wenn da ein 30 Schild steht fährst du maximal 30. Egal ob mitten in der Nacht oder am hellichten Tag.
Bist du zu schnell, zahlst du. Ende der Geschichte. Was gibt es da zu diskutieren ?
Der Untertan zahlt klaglos, der mündige Bürger in einer Demokratie wehrt sich. DAS ist der Unterschied.
 
Und wer hat dir das Recht erteilt zu entscheiden ob und wann du bei 30, 50 oder 80 schneller fahren kannst? Wenn nun jeder selbst entscheidet, wann es angemessen ist etwas zu tun - na herzlichen Glückwunsch! Ich finde auch viele Regeln unsinnig. Und ich habe mich auch schon über den Weg der Demokratie gegen einige gewehrt. Viele ohne erfolg, einige mit Erfolg. Ich wäre mich auch wenn ich mich ungerecht behandelt fühle. Das machen die meisten nicht. Aber das ist deren Ding.

Ich habe mich auch schon oft über ein Schwarz-Weiss-Bild geärgert und auch schon über 2 Fahrverbote. Am Ende muss ich aber leider zu fast* allen sagen, dass ich Schuld war.

*Das 30er Schild war beim abbiegen und gleichzeitigem Schulterblick wegen Radfahrern und der doch sehr hohen Anbringung nicht zu sehen. Das hat aber der lasernde Polizist auch verstanden und ich musste statt - keine Ahnung was das damals kostete - nur ein Verwarngeld zahlen, da ich wenigstens die 50km/h die ich annahm, eingehalten hatte und dabei auch freundlich blieb.

Hier gibt es auch nur kurvige Strecken und da fahren viele recht schnell und andere sehr langsam. Ich sehe das gerade immer wenn wir Bekannte zu Besuch haben und die auch keine 80, sondern eher 60 fahren. Man sieht richtig wie angesträngt die unterwegs sind. Und wenn ich hier die Omis sehe, dann will ich auch gar nicht das die schneller fahren. Da muss man eben mal die Zähne zusammen beißen und durch.
 
Es geht nicht um Anarchie, also alle Regeln mißachten, sondern sich dagegen wehren, wenn man diese für falsch hält. Dazu bietet eine Demokratie genug Möglichkeiten. Ich halte es sogar für eine sehr wichtige Bürgerpflicht, den Staat immer wieder in die Schrank zu weisen. Ansonsten verselbständigt sich das alles immer mehr Richtung Diktaur. Wer alles klaglos hinnimmt und die Schuld immer NUR bei sich selbst sucht, ist halt' eher Untertan als Bürger. Das kann sich jeder aussuchen.
 
Man sollte dann dabei aber auch den Weg gehen, der dazu da ist. Bei vielen Kommentaren liest man aber raus: ich sehe nicht ein Nachts um 3 mit 30 an der Schule vorbei zu fahren.
Klar ist das an vielen Stellen unsinnig. Aber unser Volk neigt auch leider dazu alles immer bis Gehtnichtmehr auszureizen. Dann wird eben schon nach Schulschluss um 13:30 Uhr schneller gefahren.
Und dann sind wir bei dem Punkt wo sich doch jeder seine Regeln selbst macht.
 
Man sollte dann dabei aber auch den Weg gehen, der dazu da ist. Bei vielen Kommentaren liest man aber raus: ich sehe nicht ein Nachts um 3 mit 30 an der Schule vorbei zu fahren.
Klar ist das an vielen Stellen unsinnig. Aber unser Volk neigt auch leider dazu alles immer bis Gehtnichtmehr auszureizen. Dann wird eben schon nach Schulschluss um 13:30 Uhr schneller gefahren.
Und dann sind wir bei dem Punkt wo sich doch jeder seine Regeln selbst macht.
Irgendwie reimst Du Dir hier Sachen zusammen, die keiner geschreiben hat: Wenn jemand nicht einsieht, nachts um drei an der Schule 30 zu fahren, heißt das nicht, daß er schon 13:31 bei 5000 Umdrehungen in den 6. Gang schaltet. Wenn man etwas nicht einsieht, heißt das nicht automatisch, daß man es nicht macht. Mit Deiner Argumentationsweise wurde schon viele Diktaturen begründet: Der Pöbel ist eh zu blöd, wir regeln das alles von oben. Das meint am Anfang niemand - bestimmt auch nicht Du - so, aber das Ende ist immer Behördenwillkür und Diktatur. Da muß man wachsam sein.
 
Albuchler: Lese doch bitte mein Text noch mal mit Komma und Satzzeichen.

Und wenn dein RAM schon bei 50km/h bei 5000U/min in den 6. muss, ist was faul
8o
 
Es fängt meist mit guten Zielen an. Die DDR stand immer unter dem Slogan "Frieden". War am Anfang nach den Schrecken des Krieges vielleicht sogar ehrlich gemeint, hat sich dann aber verselbständigt.

2001 hat man das Bankgeheimnis gekillt, natürlich nur für Terrorismusbekämpfung. Ein paar Jahre später waren wir alles gläsern. NIcht nur die Terrorristen, auch Oma Trude.

Jetzt redet man offen über Überwachung mit der Corona-App, gerne auch per Zwangsupdate. Natürlich nur zu unserem Wohl. Und schon bald danach werden - wie bei der Lkw Maut damals - Diskussionen aufkommen, bei einem Verbrechen doch die Bewegunsdaten auszunutzen. Oder auch im Kampf gegen rechts, links oder Kinderpornographie oder sonst was.

Das ist im Ansatz immer gut gemeint, aber irgendwie verselbständigen sich dann Bürokratien immer. Da muß man wachsam sein. Lieber einmal zu wachsam sein und falsch liegen als nichts tun. Es braucht immer einen Gegenpol.
 
Das einfachste dagegen ist die Konsequente Nichtnutzung eines tragbaren Telefons. Bzw man gehe auf alt zurück, wo die Dinger noch kein GPS und Internet kannten. Selbst dann bist Du noch ortbar und überwachbar.

Also doch ne Höhle auf einer einsamen Insel. Da kannst auch so schnell fahren wie Du magst und machst Deine Gesetze selbst.
 
Das einfachste dagegen ist die Konsequente Nichtnutzung eines tragbaren Telefons. Bzw man gehe auf alt zurück, wo die Dinger noch kein GPS und Internet kannten. Selbst dann bist Du noch ortbar und überwachbar.
Na ja, es gibt schon Ideen, daß man ohne ein modernes Smartphone mit der App nicht mehr überall reindarf. Natürlich nur zur eingenen Sicherheit und der anderer. Dann bekommst Du einen Teil Deiner Grundrechte nur wieder, wenn Du dafür andere aufgibst. Und manche Politiker reden schon von Jahren. Und da die App schon GPS hat, könnte man ja auch gleich die Bußgeldbescheide damit erstellen...

Ich habe mal in einem Film gesehen, daß - angeblich - beim Mossad immer einer im Team dagegen argumentieren muß. Es dürfen also nie alle einer Meinung sein. Ob das stimmt, weiß ich nicht. Aber ich finde das gut. Viel zu schnell ist man sich einig und hört keine Gegenargumente mehr an. Klar, ist anstrengend und nervt manchmal auch. Aber was kostet die Alternative?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Jeder Fortschritt hat seinen Haken.
Alexa: Packe bitte Milch und Schokolade in den Einkaufswagen...
;)
 
Oben